Семья — это малая церковь

и самое справедливое государство

КАК РАЗРУШАЛСЯ ИНСТИТУТ СЕМЬИ В ХХ ВЕКЕ.

ЛЕКЦИЯ МОНАХИНИ НИНЫ (КРЫГИНОЙ),

В МИРУ ПРОФЕССОРА ПСИХОЛОГИИ

«Весь мир

до основанья мы разрушим...»

Многие задают себе вопрос: возможна ли счастливая семья в нынешней России? Восемнадцать лет я занималась психологией межполовых различий. И как исследователь, узнала очень многое, и по-человечески захотелось поделиться своими знаниями.

По данным статистики, в настоящее время 50-60% браков распадаются. Картина незначительно различается по регионам, но «в целом по госпиталю» ситуация примерно везде одинаковая. Что касается Екатеринбурга, то в 2001-м было зафиксирован рекордный показатель 93% разводов. Впереди планеты всей!

Кроме того, московские семейные психологи изучали нераспавшиеся семьи – выяснилось, что 50% из них находятся в хронически предразводном состоянии. Супруги еще вместе, но их отношения уже настолько искрят, что достаточно какой-нибудь малости, чтобы часть из них стала разрушаться. О проблемах не принято говорить вслух, но каждая семья плачет в свою подушку. Воцерковленные люди сходят на исповедь, но много очень хороших людей, но совершенно далеких от храма, его таинств – им еще сложнее.

До революции в России было только 3% разводов. Сейчас в Екатеринбурге - 93%. Что изменилось? В 1917 году произошла смена идеологии. Что такое идеология? Это наша система ценностей, то, что нам дорого, на что мы ориентируемся. Смена идеологии привела к революции в семейных отношениях. Стали перестраиваться отношения внутри семьи. 

До 1917 года Россия жила в православной стране. В Православии все четко расписано, как должен человек взаимодействовать внутри семьи. Глава семьи — МУЖЧИНА. Что это значит? Он главный, он пользуется абсолютным авторитетом. И с него самый большой спрос. Он должен обеспечить семью материально, защитить её. У женщины совсем другая задача: она мудрая хранительница семейного очага. Женщины по своей природе очень чувствительны. В психологии есть понятие эмпатии, вчувствование в состояние другого. У мужчин эмпатия практически отсутствует, и в этом есть определенный смысл, так как «вчувствование» предполагает ранимость, эмоциональную нестабильность. Хотя чувство эмпатии есть у всех детей — мальчиков и девочек. Но в подростковом возрасте у мальчиков эта способность исчезает, за исключением тех мальчиков, которые выросли без отца, они перенимают женскую манеру поведения. Женщина же в течение всей своей жизни сохраняет способность понимать состояние другого, даже без слов. И если она настроена на сохранение семьи, то эта способность будет ей в помощь. И она начинает выстраивать отношения: здесь надо смолчать, а здесь надо по головке погладить, это она чувствует сердцем. Но если у нее нет духовных внутренних ориентиров, то она может так ударить, что и мужчине, и детям будет очень больно.

Предназначение женщины в Православии — материнство. Она должна отдать детям любовь, которую сама имеет в запасе. Она нежная, заботливая жена. Не во главе мужа стоит, а его помощница. И хозяйка. При таком раскладе никто внутри семьи не сталкивается и все роли четко распределены. И все гармонично, каждый знает, что от него ждут. А дети воспринимаются как дар Божий. Их воспитывают в уважении к старшим. Семья всегда садилась за общий стол, есть мелочи, которые объединяют, они говорят: мы вместе, мы едины, нам так хорошо друг с другом. Обратите внимание, не каждый прибежал на кухню и съел что-нибудь сам по себе, а обязательно всей семьей. Первый брал ложку и начинал есть глава семьи. И все знали: сначала папа, потом мама и далее дети по старшинству. В деревне каждый знал неписаное правило: если кто-то из детей полез с ложкой, то старший член семьи ему — по лбу. Остановись: ты не главный! Что происходит сейчас? Психологи задали такой вопрос: если вы принесли домой что-то вкусненькое. Кому вы отдадите его прежде всего? «Конечно, детям», – говорят большинство. Это небольшой тестик. Это так называемые детоцентристские семьи, когда во главе семьи стоят дети. «Он же маленький, он растет, конечно, самое вкусненькое — ему», – рассуждают взрослые. Эта тонкая подмена характерна для наших семей. И когда ребенок подрастает, то удивляется, почему его «вдруг» снимают с трона. А когда создаются семьи, одна – самая главная, другой – самый главный, и начинаются проблемы: кто главнее. В православии наоборот, все гармонично. Но в 1917 году объяснили: «православие – заблуждение», «не от большого ума», «темные верующие люди»... Давление на гордыню. Чтобы превратить человека в куклу, а самому стать кукловодом, надо оттолкнуться от страстей человека. У очень многих людей развита гордыня. Поэтому расчет простой. Мол, темные люди... «Тот мир до основанья мы разрушим и построим свой, светлый» — примерно такой был ход мыслей.

Раньше, когда воспитывали детей, мальчиков ориентировали на главенство семьи: какой же ты будешь кормилец? За тобой будут жена, дети? Все знали, что душа бессмертна, Бог с тебя спросит: как ты выполнил свои обязанности. Сейчас как воспитывают? «Какая армия? Опомнись – там же убивают! Подумай о себе! Там дедовщина». Раньше говорили: «Ты же воин, защитник! Что выше, чем положить жизнь за други своя?» Это были совершенно другие ориентиры — духовные. И растили другого человека. «Неужели ты будешь на женские плечи груз возлагать? Ты должен обеспечить свою семью, с тебя спросится...» Так воспитывались мальчики. Девочки, как будущие мамы, воспитывались в целомудрии. Если девушка выходила замуж беременная, это был позор на весь род. Гулящая. Стыдно. Сейчас навязывается разврат как норма жизни. Это рассчитано на то, чтобы семью развалить окончательно, чтобы семьи были несчастными. Когда мужчину воспитывали в страхе Божьем, когда женщина в страхе Божьем и целомудрии, то и семьи были большие и здоровые. «Сейчас еле-еле одного выродят, больного, и всю жизнь мучаются»,– резюмирует старшее поколение. Не просто так все это происходит. У Паисия Святогорца в четвертом томе сказано, как есть физические законы, которые никто из людей отменить не может, так есть и духовные. Духовные законы даны Богом, если человек по гордыне говорит: я не буду обращать на Бога внимание – я сам знаю, как мне жить, – это гордыня. Он будет вынужден признать свои ошибки через слезы, через страдание. Что делать? Выход из тупика – только дорога назад. Надо вернуться, начать жить, как прописано, и все будет хорошо.

Так вот 1917-й год. На уровне правительственных документов четко отслеживается последовательность действий: отмена православия, мы начинаем строить новое государство, новую семью. А на чем ее строить? Если раньше — за все дашь ответ перед Богом, а теперь говорят: «Бога нет, и душа распадается, как и труп, на клеточки. Занавес. Бери от жизни все!»

Медицина смерти

У неверующих людей есть свой культ: вера в интеллект. Как человек, имеющий ученую степень, могу сказать: находишь какое-нибудь исследование и обязательно на эту же тему есть контр-исследование, противоположное. Что это? Нечестное исследование? Кто-то подгонял под кандидатскую? Вера в интеллект — очень зыбкая вера. Математиками доказана ограниченность интеллектуального познания. Но для тех, кто все же привык к интеллектуальному аргументированию, могу привести исследование по поводу бессмертия души, так называемая «медицина смерти». Это понятие появилось, когда медики стали исследовать людей, переживших клиническую смерть. Клиническая смерть — это состояние, когда зафиксирован факт смерти: мозг не работает, сердце не работает, организм не функционирует. Перед нами труп. Проходит какое-то время, и человек оживает. В основном этими исследованиями занимались американцы, у нас этим занимался только святитель Лука, Войно-Ясенецкий, профессор гнойной хирургии. В Америке начинали исследования люди совершенно неверующие, в конце они приходили к пониманию Бога. «Жизнь после смерти» – так называется книга Моуди, одного из первых ученых, обративших внимание на эти явления. Есть два типа людей, переживших клиническую смерть, — одни все помнят и могут рассказать, другие — ничего не помнят. У психологов есть этому объяснение: в памяти у нас сохраняется абсолютно все, есть молекулярная теория памяти, но если есть такая информация, которую человек не может осмыслить, она загоняется в подсознание и блокируется, пока он духовно не дозреет. Когда люди дозревают, шлюзы потихоньку открываются, не зря же эти люди ожили. Так вот Моуди впервые услышал рассказ об этом от профессора, пережившего это состояние. Переехав в другой штат, он познакомился со старушкой, почти безграмотной, но рассказавшей примерно то же самое. И его стало мучить: разные люди, с разным уровнем образования, но говорят одно и то же. Он стал выискивать людей, переживших клиническую смерть. Они не сразу ему открывались, боясь показаться умалишенными, и он стал записывать эти рассказы. Моуди начинал свое исследование человеком неверующим, но позднее пришел к понятию Бога и понятию бессмертия души.

Для меня гораздо интереснее путь американского кардиолога Михаила Собона, его книга называется «Воспоминие о смерти». Это научное исследование. Его поразило открытие: «вдруг» оживший человек начинает рассказывать то, что с ним было, когда он был трупом. И он стал перепроверять все по пунктам. В момент смерти боль отступает. Душа поднимается в правый верхний угол. Обратите внимание, в правом верхнем углу в православном доме находятся иконы. А сейчас в правом углу — телевизор. В момент смерти нет страха, есть удивление, говорили люди, пережившие это состояние. Тело мое, а я... Душа приобретает новые свойства, в памяти все сохраняется, но она может совершенно спокойно проходить через стену, перемещаться на любое расстояние. М. Собон фиксировал каждое слово и перепроверял. Что делали медсестры, что они говорили, что говорили горевавшие родственники и т. д. В итоге появилась книга «Воспоминание о смерти». Он был вынужден признать: душа остается, она не распадается, и у нее появляются новые свойства. И он тоже пришел к вере. Такие вот научные факты. Спрашивается, кто был прав: «темные верующие люди» или «умные строители коммунизма»?

Но в 1917-ом году народу объяснили: «Бога нет, бессмертия души нет». На чем строить отношения? Каких только вариантов не предлагалось!. Победила ленинская формулировка, но предлагались самые дикие варианты, серьезно обсуждались, к примеру, групповые браки: общие мужчины и женщины, сообща воспитывать детей — все на равных. Строят же новое государство всеобщего равенства! Формулировка Ленина оказалась самой мягкой. Он предложил, что в советском государстве будет пролетарский гражданский брак с любовью. Внешне выглядит вполне прилично, но здесь есть фраза, которая обязательно должна «рвануть». Что это за фраза? «Брак с любовью». В Православии есть четкое понимание любви. В послании Апостола Павла звучит: «Любовь долготерпит, милосердствует, не завидует, не превозносится, не гордится, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла... все покрывает, всего надеется, все переносит, Любовь никогда не перестает...» (Кор. 13:4-8). Основное свойство такой любви — жертвенность. Не эгоистичное «мне, мне». А в ленинской формулировке установка на любовь-страсть. Когда стали изучать, сколько раз в жизни человек может пережить любовь-страсть, выяснилось, что это зависит от наследственного типа. Есть люди-однолюбы, их немного, но они, к счастью, есть, но есть люди, которым по наследству передается такая страстность, это так называемый возбудимый тип. Он влюбляется раз в сезон обязательно, причем с такой силой — если не будет ответа, то умрет обязательно. И как только ему отвечают взаимностью, сразу пропадает интерес к возлюбленной. Так вот для такого «возбудимого типа» ленинская формулировочка как нельзя кстати. Если любишь, имеешь право жить, не любишь — до свиданья. По формулировке. Красивая мягкая мина замедленного действия. Установка на любовь как главный критерий семьи. Нет, я, безусловно, не против любви, но если только на этом строить семью, то это — дом на песке. Если нет ответственности... Жертвенности...

Когда эта формулировка была принята, стали принимать следующие документы по семье. Первые два декрета: о гражданском браке (О ЗАГСАХ) и о расторжении брака. Это было 17 и 18 декабря 1917 года. В них — церковь отделяется от государства в вопросах семьи: о свободе разводов, о полном имущественном равенстве мужа и жены. Раньше, еще раз замечу, главой был муж — с него и спрос, а теперь — «все равны». Сыграно на гордыне: главы нет или две главы. Далее уравнение в правах внебрачных и брачных детей. В царской России внебрачные дети не были уравнены в правах, это был один из способов сдерживания блуда. Чем больше разврата, тем больше вырождается потомство. Верующие это знали, как дважды два. Когда человек не грешит, ведет православный образ жизни, молится, он прикрыт благодатью. И потомство его прикрыто. Когда человек начинает грешить, благодать отходит. Не Бог его покарал, а он сам отказался от Божьей любви. Насильно ничего не делается. Ты хочешь попробовать сам, попробуй! Господь уважает свободу человека!

Чем больше разврата, тем больше сбоев на генетическом уровне, тем больше рождается больных детей. Эти слезы же возвращаются только через своих детей. Объявленная свобода разводов дала невиданный всплеск венерических заболеваний в первые годы советской власти. Стали рождаться дети с врожденным сифилисом! Это исторический факт.

В 1918 году принимаются следующие декреты: о введении равной оплаты за женский и мужской труд. Установка на всеобщее равенство и братство. В России до революции государство было настроено на здоровую семью, так как на ней зиждется общество. «Женщину надо раскрепостить»,– заявили коммунисты. Как ее стали раскрепощать? Зарплату дали такую, что она стала зарабатывать как мужчина. Это очень тонкий ход. Раньше женщина была замужем, было определенное экономическое сдерживание. «Да я сама на себя заработаю, до свиданья!» – заявила она. Американцы открыли закономерность: чем больше женщина зарабатывает, тем большей властью она располагает. У нее начинаются претензии: «Я зарабатываю, я кормлю вас – слушайте меня».

Впереди планеты всей

1920-й год: у нас в России впервые в мире были разрешены аборты! До 1917 года в государстве знали абсолютно все, что ребенок в утробе матери — душа живая. Убийство — тяжкий грех. А убийство беззащитного... Убиенное дитя вопиет к Богу об отмщении! Что нужно было сделать? В 1918 году в Екатеринбурге была убита Царская семья. Сейчас уже известно, что это было ритуальное убийство. На стене найдена надпись: «Здесь приносится жертва для разрушения государства. Да знают об этом все народы». Октябрьский переворот — это масонский переворот, сатанинский. И вся революционная символика масонская, сатанинская. Каждый документ, принятый советской властью, очень четко вписывается в концепцию: да разрушится государство российское, да разрушатся семейные устои, да знают об этом все народы. Итак, 1920-й год: разрешение на аборты, но люди-то выросли в другой культуре, они-то ведь понимали преступность этих действий. Женщинам стали объяснять, что это дробящиеся клетки и не более того, часть организма, которым она вольна распоряжаться сама... Стало происходить такое количество абортов! Спохватились, когда подсчитали, что скоро некому будет работать. Раньше в год был прирост три миллиона человек. Но после «нововведения» с 1931 до 36 -й года, за пять лет, прирост составил три миллиона человек, то есть такое количество, как раньше за один год. В 1936 Сталин запретил аборты. Никита Сергеевич Хрущев, обещавший показать последнего попа, вновь разрешил их в 1955 году. И до последнего времени эта легализованное преступление имеет место быть. При Ельцине разрешены аборты даже на последних месяцах беременности. Было закуплено дорогостоящее оборудование.

Современная медицинская техника сейчас позволяет отследить внутриутробное развитие ребенка. Первое потрясение пережил американский врач Натансон, решивший снять фильм с медицинской целью, как происходит аборт. После этой съемки он не посмел сделать ни одного аборта. Это был классический хирургический аборт, когда оптическая система зафиксировала КАК ребенок реагирует на приближение своей смерти. Он кричит, уворачивается от рук врача, даже сердцебиение увеличивается...Фильм «Немой крик» облетел всю планету.

В 1993 году перед учеными МГУ была поставлена научная задача: выяснить, с какого же момента эмбрион становится ребенком. Выяснилось, что ребенок с момента зачатия является уникальным явлением со своей генетической программой. С момента зачатия на любой стадии аборт считается убийством. Наука пришла к этому выводу в 1993 году, а в Православии это было известно 2000 лет.

У психологов есть дифференциация: есть психология чистая, которая настроена на помощь человеку, и есть грязная, которая старается использовать человека, получить какую-то выгоду. И чем больше я занимаюсь психологией, тем больше нахожу подтверждение тому, что в Православии известно 2000 лет. И зачем заниматься пересказом, всегда люди оригинал читают, а не пересказ.

Но вернемся «к нашим баранам». Установка на всеобщее равенство и братство. Но это утопия! Вы видели где-нибудь общество абсолютно равных. Всегда есть иерархия. У нас у всех разные интеллектуальные способности, разный опыт, разные физические силы. Даже у генетических близнецов, с одинаковой геномной программой, — один лидер, а другой ведомый. Всегда! Где равенство?

Только в 70-е годы в советском государстве вспомнили о матери и приняли документ, согласно которому оплачивался декретный отпуск до 1,5 лет. Если раньше установка была на материнство, то после 1917-го – установка на работницу. Насколько ты помогаешь строить светлое будущее. И то же самое о мужчинах — насколько ты отдаешь силы на строительство светлого будущего.

Ребенок... его духовное состояние, особенности психики закладываются на внутриутробном уровне, он впитывает любовь окружающих людей — матери и отца. Это его жизненные соки, жизненная сила. Это впитывается непонятным образом. Если ребенок любви недополучает, он как иссохщийся росток. В первые годы жизни формируется базовое доверие ребенка к миру через отношение к нему матери и отца. Если родителям некогда, они заняты другими проблемами, то у ребенка складывается недоверие к миру. Раз мама и папа не любят, значит, и мир враждебен. Что сделали? Надо отвлечь родителей на работу. Какой там ребенок? Ладно, он сейчас ничего не понимает. Какое... не понимает! У него сейчас закладывается: насколько с ним спокойно будет житься другим людям, его будущей семье, насколько он будет метаться.

Главным достижением развитого социализма, если посмотреть документы тех лет (80-е годы), стало всеобщее равенство и братство. Раскрепостили женщину. Что говорит наука, к каким последствием это привело. Когда ученые стали смотреть на эти «достижения», то выяснилось, что все они исключительно негативные. Какие? Если взять мужчину, то он вынужден жить в условиях двух стандартов. С одной стороны, он кормилец и добытчик — на уровне стереотипов былые установки сохранились, а вместе с тем его ориентируют, что ты строитель коммунизма, а зарплата минимальная, а то еще и меньше, чем у жены. Мальчиков сейчас никто не ориентирует на ответственность за свою семью, наоборот — бери от жизни все! Ты о себе когда подумаешь?! В своей семье он чувствует себя ребенком, он бы может быть и хотел бы, но его никто не обучал, да еще жена эмансипированная, которая на любую фразу скажет «я-то знаю». Он уходит в сторону — все равно ее не переспоришь. Когда мужчина не может соответствовать ролевому идеалу, он испытывает мужской гендерно-ролевой стресс. Как мужчина себя ведет в этой ситуации? Это называется компенсаторная мужественность. Мужчина начинает преувеличенно доказывать, что он мужчина. Какие варианты? Первый: он начинает очень жестко вести себя в кругу своей семьи, начинает «вызвериваться» на своих домашних. Он начинает их подавлять. По данным статистики, увеличивается насилие в семье. Ну как оно не будет возрастать? «Да в конце концов, мужчина я или нет. Я не мальчик для битья». Разумеется, он будет требовать уважения к себе.

Второй вариант компенсаторного мужества: поведение на грани риска. Он начинает себя вести так: «а вдруг деньги заработаю. Вот только один раз, а дальше все будет по-честному». Поведение на грани риска — сорвался и упал. Сейчас говорят об увеличении преступности. А как ее не будет? Если законным способом можно заработать только копейки?

И есть третий способ компенсаторной мужественности, который методично через рекламу навязывается обществу: «выпей и забудь». Никаких проблем! Мужчины начинают запивать. Во-первых, навязывается. Во-вторых, на первой стадии алкоголь повышает самооценку. Выпил, про недостатки забыл, остались одни достоинства. Еще больше выпил — какие проблемы? Протрезвел, а там жена: ты такой-сякой. Говорила же мне мама, а ты... Что делать? Выпить! Такое поведение женщины, которая только с претензиями, вталкивает мужа в алкоголизм. Что бы вы чувствовали, если бы вам такие вещи говорили. «А что я не права?» – возражают они на консультации. У него мозги отключены, он идет на уровне рефлексов, а она всю правду-матку. Ей же в 17-м году объяснили: говори всю правду в глаза. И вот она свою правду с душ ком вываливает. «А как мне дальше жить, – думает мужчина, – у нас же дети»...

Матерями

не рождаются

Женщина тоже живет в системе двойных стандартов: от нее ждут какая она работница, какую она сделала карьеру, и в то же время она должна быть идеальной матерью и хозяйкой. На работе — полная выкладка, идеальная жена, заботливая мать и хорошая хозяйка. Еще в советские времена ученые из новосибирской академии наук высчитали, сколько занимает домашний труд, если мужской на работе принять за 100 процентов. Оказалось, 320-340 процентов! На работе, как мужчина, и дома — на 340 процентов. Женщины по своей природе очень ответственны, они ориентированы на семью, несмотря ни на что. Женщина первоначально старается изо всех сил, но это предельное напряжение, наступает психоэмоциональное утомление. Когда всегда на надрыве. Рано или поздно выбивается из сил, начинает срываться на мелочах. Женщина по своей природе более эмоциональна. В итоге оба — на пределе, поэтому взаимные обвинения и придирки. «Это ты, нет, это ты...» Вероятно, многие это слышали в соседских разборках. Семейные скандалы, как пороховая бочка. Тут женщина в крайней степени истощения, там мужчины в гендерно-ролевом состоянии.. Говорили же, что все до основания разрушим, а затем... В такой ситуации развод — закономерный результат. И как же быть, если в семьях — настоящая «чечня».

Далее, разрушение ценности материнства. И как же иначе, если всегда была установка, какая ты работница. Нет врожденного материнства, оно формируется... И как быть, если обесценивается не только институт материнства, но и активно навязываются установки потребительского общества: «бери от жизни все», «не дай себе засохнуть», а здесь нужна жертвенная любовь. Условно включается установка на материнство, когда женщина покормит грудью ребенка. Проводились исследования на эту тему: женщины, которые отказывались в родильных домах от своих детей, покормив грудью, могли передумать. Но это весьма условно... Психологические исследования показывают, что на материнство влияет насколько у девочки была заботливая и внимательная мама и насколько сформирована установка на материнство. Сейчас доминирует установка на раскрепощенность, свободу и т. д. Более того, сейчас активно формируют самку, как бы грубо это ни звучало. А материнство — это всегда жертвенность. По статистике, меньше половины женщин сейчас настроены на материнство. Какие у них будут дети? Невротики...

Если раньше мальчика ориентировали на отцовство, то сейчас – нет, да еще эмансипированные женщины активно «помогают»: я мать и мне лучше знать. Мужчина начинает занимать в семье периферийное положение. В итоге женщины начинают «рулить»: "Он и так ничего не делает, – говорит она, – надо же кому-то что-то решать". Эмансипированная женщина становится во главе семьи, и... становится матерью для всей семьи, а из мужчины лепит старшего неудачного капризного ребенка. При этом приходит на консультацию и говорит: «Мне так с ним не повезло, это же не мужчина, а тряпка». Да рядом с такой женщиной кто выживет? Она его измочалила до тряпки. Это очень серьезно.

Сейчас появилась тенденция – семьи с потребительско-инфантильной установкой. Такого еще не было! Когда мужчину спрашивают, кто должен зарабатывать деньги, а он отвечает: «на равных» или «пусть жена», это означает, что у него инфантильная, эгоистическая установка с детства. Такой маленький духовный уродец. Он ищет к кому присосаться и, как вампир, просто отсасывать силы. Все в жизни не случайно, каждый получает то, что заслуживает. Никто силком не заставляет выходить замуж за того или иного человека. Более того, когда семейные пары приходят на консультацию и начинаешь разбираться в отношениях, то через некоторое время понимаешь, насколько они подходят друг другу, и нужно время, чтобы страсть одного обтерлась об страсть другого и оба они духовно выздоровели. Только каждый пока слышит только свою боль: нет, это я несчастный, нет, это я несчастна рядом с тобой. Есть священники, которым духовный уровень открыт – обратитесь. Почему с вами случилась такая ситуация?..

Сейчас очень много детей безнадзорных. Уставшие родители: сам поиграй, телевизор посмотри, за компьютером посиди, книжку почитай — только САМ! Без нас. Потому что устали. Ребенок в этой ситуации так интерпретирует отношения: значит, мама с папой меня не любят. Он ведь еще не может своим мозгом охватить всю сложность бытия, он чувствует по отношениям. Его сердце подсказывает, если любят, значит, каждую минуту ловят, чтобы быть рядом. А здесь — не до тебя. Я устал. Малыш понимает по-своему: значит, не любит. И дети вырастают невротичными. Родители недоумевают, что они как с цепи сорвались. А как ему не сорваться, он стучался-стучался... К маме, к папе. Не достучишься... Накопилось – и вернул...

Еще один нюанс: увеличение малодетных семей. Ребенок, выросший в однодетной семье и ребенок, выросший в многодетной семье,– это совершенно разные люди. Первыми с этой проблемой столкнулись китайцы. Как вы знаете, у них из-за перенаселенности за рождение второго ребенка платится штраф государству. У них поощряются однодетные семьи. Выяснилось, что дети имеют совершенно другие характеристики и сильно отличаются от детей, выросших в семьях, где несколько детей. Когда стали наши психологи проводить исследование, выяснилось, что это невротичные, очень неуверенные в себе, одинокие, эгоистичные и очень несчастные по своей сути люди. На нашей кафедре коллега забеременела третьим ребенком и столкнулось с тем, что все недоумевают: ЗАЧЕМ третьего? Наверное, второй раз замужем? Нет?! – удивлялись они. – От одного мужа третий ребенок? От законного мужа третьего ребенка вроде как неприлично рожать. "Мне везде приходится оправдываться",– недоумевала она.

А еще последствия антисемейной политики: огромное количество социальных сирот. Помните, в 1917 году была идея, что детей будет воспитывать государство, тогда были заложены детские дома и интернаты. Сейчас у нас огромное количество детских учреждений. Но какие там несчастные дети, сколько уже боли они натерпелись в своем детском возрасте. В современных детских домах 90% социальные сироты, то есть родители у них есть, но они лишены родительских прав. Нет у них установки на воспитание детей, а только на жизнь для себя. Это же духовное уродство! Так вот такие последствия.

Жила Россия, счастливая, крепкая, только три процента разводов было. Я спросила у социологов, что значит 3% на их языке? Выяснилось: случайность, выбраковка. В царской России, православной России, развод был случайностью. А у нас уже «случайность» – совсем другое. Что делать? Да просто опомниться, покаяться. Что такое покаяние? Это осознание, что ты жил неправильно, и желание жить по-другому. Как сделать? На православных основах. Игумен Георгий, кандидат педагогических наук, написал хрестоматию «Православная семья». Кроме того, у него есть замечательная книга «Аномалия семейного воспитания». Если человек живет так, как предписано Богом, благодать окружает его и помогает нести крест. А если человек говорит: «Я сам все знаю, мало ли кто-что напридумывал»... «Бог гордым противится, а смиренным дает благодать». Попробуйте в своих семьях ввести Богом установленный порядок, и вы увидите, как все изменится. Видела не одну семью, которая, становясь православной, воцерковлялась, и насколько менялись отношения внутри семьи.

Брак — это сотворение мира...

Кстати, та женщина, которая недоумевала по поводу реакции людей на рождение третьего ребенка, до этой беременности хотела с мужем развестись. Был очередной кризисный период в их семейной жизни. Она была верующей, время от времени ходила в храм. Муж не ходил в храм совсем. Когда они были на грани развода, она пришла к духовному отцу и сказала, что хотят развестись. А он ей ответил: «Вам надо венчаться». Она передала его слова мужу. Он был против. Духовник ответил: «Теперь ты должна молиться, чтобы Господь открыл ему сердце». И через год муж сам предложил венчаться. Потом родился третий ребенок. И это уже была такая теплая семья, с совсем другими отношениями. Третий ребенок — настоящее солнышко. И старшие дети относятся к нему с особой нежностью. Причем, они не просто венчались, а воцерковились. В итоге моя коллега пришла к выводу, что это испытание было дано им для того, чтобы понять разницу между венчанным и невенчанным браком. Венчание — это таинство церкви, когда на духовном уровне происходит единение между супругами. И станут двое одною плотию...

Записала

Ольга Рудакова

Только факты...

Производство аборта по желанию женщины законодательно разрешено в 56 из 194 стран мира.

Географически наименее строгим законодательством в отношении аборта характеризуются Европа и Северная Америка, самым строгим - Африка и Латинская Америка.

В Европе лишь два государства - Мальта и Ватикан - не разрешают прерывание беременности ни при каких обстоятельствах.

В Азии либеральным законодательством характеризуются 37% стран, но в их числе такие многонаселенные страны, как Китай, Вьетнам, Турция. В Индии аборт тоже разрешен по широкому кругу оснований, в том числе по социально-экономическим обстоятельствам.

В большинстве мусульманских стран Азии, как и следовало ожидать, прерывание беременности допускается лишь для спасения жизни беременной женщины.

Что касается Латинской Америки, то здесь преобладает запретительное законодательство. Лишь две страны - Куба и Гайана - предоставляют женщинам право прервать беременность, если женщина этого хочет. В большинстве остальных стран аборт официально разрешен только для спасения жизни и здоровья женщины. А законодательства Чили, Никарагуа и Сальвадора не допускают никаких условий, при которых можно было бы прервать беременность.

В Африке либеральным законодательством в отношении аборта отличаются три государства — Тунис, ЮАР, Кабо-Верде. Причем Тунис — единственный среди арабских стран.

Безусловным лидером по количеству абортов является Россия. В 1999 году в РФ, по данным Госкомстата, было зарегистрировано 2 миллиона 197 тысяч абортов.

Исследования социальных психологов показывают, что запрещенное законом законопослушный человек считает плохим, неприемлемым, а разрешенное законом - хорошим, правильным. Юридическая легальность абортов означает моральную приемлемость их для подавляющего большинства населения. Закон, который не ставит практически никаких препятствий для аборта, подталкивает женщину к легкому и бездумному выходу из ситуации хоть чем-нибудь осложненной беременности.

Напротив, введение законодательных ограничений на производство абортов будет означать, что государство- законодатель не считает аборт морально нейтральным, что аборт не только опасен для здоровья матери, но и морально неприемлем для семьи и для общества.

www.aborti.ru/node/231